容積法、稱量法和標準表法三種現場校驗的方法,在交工驗收時并不經常使用,因為費力費工,十分麻煩,實際交工驗收時首先用到的是對各有關流量計的測量結果進行驗證,只是在發現較大誤差而用其他方法又查不出原因所在時,才對著重懷疑的流量計進行校驗。
污水流量計流量測量系統示值準確性的現場驗證經常采用物料平衡法、熱量平衡法、設備能力法等、流量增量驗證法，物料平衡法流體從封閉管道的_端連續地流到另-端,在管道內充滿被測流體而且工況穩定的條件下,可忽略管道中物料滯留量的變化,因而在管道的始端和未端所測量到的流體總量應是相等的。物料平衡的驗證方法就是利用這一原理進行的

1、一根管道兩套表。在生產和經營活動中,一根管道上串聯裝有兩套計量表的情況并不少。
a.用于物料交接的一根管道上,交接雙方各裝一套計量表。
b.在火力發電廠,鍋爐出口和汽輪機進口一般都裝有蒸汽流量計,在采用一爐對一機運行方式時,也存在一根管道兩套表的情況。
c.在火力發電廠汽輪機背壓引出的蒸汽一般都裝有流量計低壓蒸汽總管上也裝有流量計在汽輪機只有一臺運行時總管上的蒸汽流量應與汽輪機出口流量相假定減溫減壓系統停用。

一根管道上的兩套污水流量計,一段時間內所計的總量應相等,這是常識。在利用這一關系驗證兩套表的測量結果時,應注意兩套表之間的管路上不應有泄漏,也不應有引入物料或引出物料的支管存在。如果兩套流量計相距較遠,應注意物料在管道中輸送時工況是否已發生了變化，例如飽和蒸汽在管道中經長距離輸送后,其中一部分蒸汽因損失了熱量而變成水,如果下游的臺流量計是渦街流量計,因為它對水不響應,因而導致下游的一套流量計示值明顯低于上游的套流量計。

2、各分表示值之和同總表示值相等。居民家用電度表往往采用大表拖小表的做法,即一幢樓房裝有一臺總表,樓房中的每個家庭各裝一臺分表,各分表所計總和應與總表一致,否則就會有表計量不準或偷電之嫌

在流體計量方面,也普遍存在著分表與總表的關系。要做到各分表示值之和(總量)同總表示值(總量)基本相符,在許多情況下難度較高,這不僅同儀表本身的品質有關,還同設計條件的準確性、儀表選型、測量范圍選定、儀表安裝質量、環境條件、實際流量變化范圍等密切相關任何一個環節存在問題都會使平衡數據大相徑庭

平衡差允許值同流體類型和儀表精度等級有關,對于蒸汽來說,如果使用的都是渦街流量計(0.5級),驗收方有理由提出平衡差Jue對值3%的要求,各臺流量計示值與各自的滿量程流***之比較高時,達到這一要求并不困難,但在流量相對較低時。達到這一要求很不容易。
在污水流量計選型和選定測量范圍時,口徑選得過大,測量上限取得過高的情況并不少見待儀表投入運行后發現實際流量比預計的小得多,有的甚至進入“小信號切除”區間,從而一導致測置誤差增大。